• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ремесло (список заголовков)
18:00 

просто так

luxuria et al.
что-то гуглила и внезапно наткнулась на чудесную цитату:

Россия — единственная в мире страна, где литератору платят за объем написанного. Не за количество проданных экземпляров. И тем более — не за качество. А за объем. В этом тайная, бессознательная причина нашего катастрофического российского многословья. Допустим, автор хочет вычеркнуть какую-нибудь фразу. А внутренний голос ему подсказывает: "Ненормальный! Это же пять рублей! Кило говядины на рынке..."

Довлатов, 1990 год.

Почти тридцать лет прошло, а кроме цен на говядину ничего не изменилось :lol:

@темы: Ремесло

11:30 

luxuria et al.
Иногда мне даже досадно, что онеме меня не интересует совершенно, вообще и ни в каком виде. Потому что иначе я бы наверняка припала к пирожочкам на льду и особенно к англофикам про них.

Даже если не трогать фигурное катание (а многие авторы, судя по тому, что попадалось мне на глаза, так и делают, и слава богу), клюквенные деревья там просто колосятся. Я даже примерно представляю себе такого условного автора, который сидит себе в каком-нибудь Хьюстоне, штат Техас, где и снега-то не бывает, и мучительно пытается описать зимний Санкт-Петербург. И думает: "Так, ну что там у них... Ну, холодно, да. Насколько вообще может быть холодно?.." Допустим, у нас добросовестный автор, и он лезет в Гугл, чтобы посмотреть наши средние температуры. "Пятнадцать? Всего-то? Погодите, это же по Фаренгейту, да? Как — нет? Как — "минус"? То есть что, у них там... Сколькобля?!"

И так по каждому пункту ведь, все, абсолютно все другое. И автор чертыхается себе под нос: "Виктор, ну почему ты русский вообще, ну был бы, не знаю, швейцарец или испанец, например..." (Автор задумывается, мечтательно смотрит на свой ровненький белый потолок и представляет на месте Виктора Ламбьеля или Фернандеса, но довольно быстро скисает: не то. Вот явное не то, не хватает колорита. И идёт гуглить дальше). "Так, ладно... Что там у них, метро? Стоп, а если машины? (Гуглит машины) Черт, и они на этом ездят?! Окей, окей, все, я понял. Метро."

Но мы-то знаем (с), что всего не нагуглить. И наш чудесный добросовестный автор, который выдрочил матчасть, назвал многоквартирные дома апартмент блоками, напоил Виктора и Юри чаем без молока (которое как раз прокисло), и сидит себе довольный, размышляя, чем занять героев дальше. Что люди делают по утрам? Ну конечно! Они читают газеты!

After he'd herded Yuuri into the shower Viktor decides, at last, to take out the trash. And bring in the stack of morning papers sitting outside his door, happily accumulating dust — he forgot to tell the newspaper girl that he'd be away.

(Цитата дословная)

Стопочка пыльных газет на пороге двери. У квартиры. В Санкт-Петербурге.

Я даже не хочу стебаться, я понимаю, как им сложно. Нам тоже сложно писать про Америку, ребят, правда! И английский граф как-то боком входит в своё имение, и вот это вот все. Но блин, когда про своё, родное так пишут, то невозможно просто. Невозможно так ржать, честное слово.

@темы: Ремесло

21:29 

ЗФБ и около

luxuria et al.
ЗФБ обычно проходит как-то мимо меня. Не нарочно, а просто так получается: там так всего много, что не знаешь, куда идти и что читать, и в результате не идешь никуда. Тот единственный раз, когда я одним глазком, можно сказать, заглянула, закончился полным погружением в новый канон без акваланга (и мне пока хватит).

В этот раз пока посмотрела арты наших, ОЭ (и там есть просто отличные!), и внезапно команду Дирка Джентли - именно по их баннеру с корги мы перед новым годом заценили сериал, который навсегда останется для нас "сериалом про двух придурков и корги". Хороший, кстати, кто любит сюрный юмор Дугласа Адамса, очень рекомендую (и еще там есть пророк Кевин Трен из СПН, то есть не Кевин, конечно, а тот же актер, Осрик Чау.) И не то чтоб не хватило, а просто у ребят такая прелестная визитка была, что я пошла и тексты посмотреть. Тут, надо сказать, был разрыв шаблона: там почти все джен, и я с удовольствием к нему припала (я в сериале никого особо не шипперю, и мне джен прям в самый раз). Хорошие тексты, хорошие герои, все хорошо.

Но чего-то не хватает. В смысле, не текстам, с текстами-то все в порядке, а движухи какой-то вокруг. Вот осенью на холиварке читали и обозревали по заявкам тексты с РСИЯ - очень был полезный тред, можно было и посмеяться, и почитать нового по рекам. Больше посмеяться, конечно, но несколько новых для себя вещей я прочла с большим удовольствием (и даже втихаря чуть-чуть отзывов написала).

Короче, я к чему. Продолжать хаотично тыкаться в выкладки ЗФБ мне лень, но если вдруг кто-то хочет отзывов/разборов на тексты, приносите ссылки из-под гостя, я почитаю и честно напишу о них. Если критика не нужна, ее можно будет не читать, я спрячу под кат. Все хорошее будет без ката (если будет). Каноны любые, не только ОЭ и СПН, если канона я не знаю, могу зачесть какоридж. Пейринги и жанры не имеют значения (я напишу только о самом тексте), размер — ну, скажем, тыщ до десяти. Большего размера тоже могу взять, но это будет дольше. Предложение пока распространяется на низкий рейтинг, который уже выложили, насчет высокого решим ближе к делу, ну и если у кого-то будет интерес, само собой.

Энибади?



@темы: СПН, Ремесло, ОЭ

18:05 

продолжаем разговор)

luxuria et al.
Новое интервью с автором (и мне все больше нравится эта затея). Полный текст — по клику на баннер.

03.02.2017 в 17:10
Пишет AllOEwriters:

10 вопросов авторам: Enco de Krev


Enco de Krev рассказывает о том, как складывается история, о важности дружеской поддержки и советует получать удовольствие от процесса.



Кстати говоря, я очень со многим согласна — и в части истории, и в части удовольствия от процесса. И так приятно видеть, что у кого-то так же, потому что пока мы тут все варимся, эта общая волна все-таки имеет значение. Ну, мне так кажется))

Читайте интервью, комментируйте, если хотите, и общайтесь с автором (мы не оговаривали этого специально, но по умолчанию предполагается, что ответивший на вопросы автор готов к общению).

Спасибо большое, Enco!

@темы: Ремесло, ОЭ

19:59 

реклама

luxuria et al.
мы тут этсамое, внезапно подумали и на новогодней текильной тяге затеяли новую штуку)))
приходите читать, милости просим и все такое)

27.01.2017 в 19:44
Пишет AllOEwriters:

Добро пожаловать!
Дорогие друзья!

Приглашаем вас в сообщество «Пером и добрым словом» — открытую площадку для размещения интервью с авторами нашего фандома.

Откуда приходит вдохновение? Что кажется сложным, а что доставляет радость? Какие тексты считают лучшими сами авторы? Эти и некоторые другие вопросы (одинаковые для всех) мы зададим всем нашим авторам, которые согласятся ответить. Мы планируем публиковать посты с ответами один раз в неделю, по пятницам.

Небольшое замечание: в предварительный список авторов, которых мы позовем отвечать, включены те, кто писал или пишет фанфики по «Отблескам Этерны», вне зависимости от предпочитаемых пейрингов, жанров, количества написанных фиков и прочих субъективных факторов. В очередности публикации интервью нет и не будет никакого скрытого смысла, и мы будем признательны, если вы не станете его искать.

Кроме пишущих в нашем фандоме авторов мы пригласим ответить и тех, кто писал раньше, но по каким-то причинам сменил фандом. Нам кажется, что это все равно будет интересно: автор бывшим не бывает, и даже если сейчас его привлекают совсем другие каноны и герои, послушать о «творческой кухне» будет любопытно.

Со временем, возможно, здесь будут появляться и другие посты для тех, кто пишет и читает фанфики: полезные материалы, общая информация по матчасти и так далее — все, что может пригодиться нашим авторам в работе. Мы готовы обсуждать и другие темы, связанные с фанфиками, так что, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать свои идеи. Нам хотелось бы, чтобы здесь было интересно и авторам, и читателям.

Будем рады ответить на ваши вопросы под этой записью.

Ваши модераторы: Terence Fletcher и Персе

URL записи

@темы: ОЭ, Ремесло

21:36 

меньше знаешь — целее будешь

luxuria et al.
Первое сентября — самое время задаться идиотскими вопросами.
Например, отменят ли когда-нибудь пафосные школьные линейки (флаг - 1 шт., гимн - 1 шт., ветеран - 1 чел.). Или какой будет погода в горах в начале февраля (брать ли билеты, скакнет ли курс...).

Ответа нет, само собой. И тогда с тоски я начинаю думать о переводах. Причем не вообще, а задаю себе совершенно конкретный вопрос: можно ли перевести Are you okay/all right? как-то иначе, чем "Ты в порядке?"

Мне уже давно кажется, что эти "ты в порядке" пришли к нам из переводного кино, что раньше в книгах их не было. Ну, в таком количестве уж точно, хотя фраза очень распространенная. Понятно, что там, где есть контекст, могут быть вариации типа "Ты цел(а)?" или "Ты здоров(а)?". Но не только же, блин, думаю я.

И иду сравнивать.

И впадаю в затяжной ступор, потому что оригинал и перевод, мягко говоря, не совпадают. ОЧЕНЬ. Нет, честное слово. Вот, глядите.

Оригинал

Перевод

(Не важно, какая именно книга, я взяла, что было под рукой).

Думала сначала, что показалось. Перечитала. Не-а, не показалось.
Я вообще ннп. Зачем было вымарывать целые фразы, а? Что такого крамольного в разговоре с женой? И для чего менять смысл в оставленном? Не говоря уже о том, что put my arm around her все-таки ближе будет к "обнял", а не к "протянул ей руку" (у героев близкие отношения, все логично. Было бы). Човаще?!

И это не свежак какой, это, на минуточку, 1993 год, нормальное издательство.

Короче, хрен с ним уже, I am not fucking okay.

@темы: Ремесло

13:04 

luxuria et al.
Читаю иногда всякие подборки и рекомендации книжек для детей. Это очень познавательное чтение, скажу я вам, даже не представляете, насколько!

читать дальше

@темы: ОЭ, Ремесло

15:55 

всякое графоманское

luxuria et al.
1. Практически до слюней упиваюсь интерфейсом АО3. Помимо того, что он легкий, ненапряжный и по-хорошему современный, на него просто приятно смотреть. И там еще можно подобрать нужные теги из уже имеющихся в базе. Набираешь, к примеру, "ro" - и оно тут же подпихивает "romance". Набираешь "al" - "Alternate Universe". Для АУ нашелся даже прелестный вариант "Alternate Universe - Happy", сразу покоривший мое сердце. А главное, туда влезает очень много текста, что для ленивых особей вроде меня особенно важно.

2. Интерфейс фикбука вызывает ровно противоположные эмоции. Ничем, кроме русскоязычности, объяснить популярность этого ресурса с дизайном родом из лихих 90-х я не могу. *Подумала.* Ладно, могу. Но все-таки этот насыщенный коричневый и шрифт Вердана иррационально отталкивают. Не потому, что им лишь бы советское ругать, а безотносительно. Хорошо хоть есть версия для печати, там белый фон и Таймс.

3. В одном треде наткнулась тут на упоминание гонораров, которые издательства выплачивают молодым авторамТМ. За книжку - около 30 тысяч рублей. И то если очень повезет, а так и того меньше. По этому поводу тут же вспомнила скрин из СМС-переписки мальчика Сани и его мамы: читать дальше

4. Поэтому плавно возвращаемся к нашим баранам, то есть к фикам. Недавно с Tender болтали за большие тексты и как-то неожиданно пришли к мысли, что народ не очень-то охотно их читает целиком. Кто-то скачивает, чтобы почитать с другого носителя, кто-то просто откладывает на потом. В то же время, например, тексты с феста, которые публикуются кусками по мере написания, судя по комментариям, читают сразу, ну, или почти сразу. В общем, любопытно узнать текущие настроения — как и по сколько страниц/слов удобнее читать.
Подобный опрос уже когда-то был (не помню где), но давно, да и читающий народ изрядно поменялся. Речь идет о больших текстах (крупные миди, макси), и предполагается, что: 1) автор допишет; 2) продолжения появляются с разумной регулярностью.
Потыкайте, если не сложно. Ну, или можно потрепаться на эту тему в каментах, если будет желание.

Вопрос: Если вы читаете тексты "в процессе", какой объем порции предпочитаете?
1. 1-2 страницы (~500-1000 слов) 
2  (2.35%)
2. 3-4 страницы (~1500-2000 слов) 
12  (14.12%)
3. 5-6 страниц (~2500-3000 слов) 
9  (10.59%)
4. 7-10 страниц (~3500-5000 слов) 
16  (18.82%)
5. Больше 
25  (29.41%)
6. Читаю только законченные 
21  (24.71%)
Всего: 85

@темы: Ремесло

00:13 

luxuria et al.
И чего народ гонит на Обзоры? Их нужно любить за одно только роскошное Избранное. Там иногда встречаются такие лулзы, которых ни по каким ссылкам не найдешь.

читать дальше

Товарищ, помни: выступая с идиотскими заявлениями, ты рискуешь рано или поздно быть процитированным.

@темы: Ремесло

20:20 

уползанцев псто

luxuria et al.
Сегодня этому дневнику внезапно стукнуло два года, и я подумала, что по этому поводу стоит написать сюда что-то позитивное или хотя бы осмысленное. Пишу вот.

Пожалуйста, уползите Белого Бима! С детства ужасная травма!

Уползите пожалуйста собаку Баскервилей! Пусть она станет белой и пушистой, перевоспитается и начнёт жизнь заново. И Снуппи тоже пусть останется жив.


Это я еще зимой выписала из заявок команде Собак на ВТФ. В других постах заявок немало того же самого, да и мой собственный недавний опрос определенно говорит о предпочтениях оживляжа перед другими типами историй. Спасите-уползите-перевоспитайте-сделайте хэппиэнд. Читатель страстно желает героям, мягко скажем, более счастливой судьбы. Фикрайтеры (многие) тоже, но щас не об этом.

Если такие фики и будут написаны, мне как-то не особенно хочется их читать: я уже слишком привыкла к мысли, что Белый Бим - того. Но вот безотносительно фиков я вдруг задумалась, кого бы мне хотелось уползти. То есть чтобы именно в каноне, а не фике, все для героя закончилось хорошо. И список оказался неожиданно небольшим.

В припадке откровенности делюсь своим ТОР5 - в порядке возрастания персональной значимости.

А вы когда-нибудь хотели кого-то уползти? Не стесняемся, товарищи, подходим и перечисляем в комментах! Пусть ни один убиенный автором герой не будет забыт!

@темы: Ремесло

17:02 

накипело (с)

luxuria et al.
на оэголике перед каждой темой пишут "накипело" и уже потом тему поста. очень правильно пишут! вот у меня тоже накипело и тоже по пунктам.

накипело - 1. нашла в ворде кнопочку, которая во включенном состоянии отслеживает присутствие в словах буквы Ё и подчеркивает их красным, если вместо нее стоит Е. увидев пестрящий красным текст, я ОБАЛДЕЛА. никогда в жизни не подозревала, что буква Ё, которую я со школы не пишу никогда и нигде, встречается так часто. долго думала, что делать: с одной стороны, можно и исправить - раз уж ворд все любезно подчеркнул, но с другой - писать-то я ее все равно не буду, привычка уже. так что пока просто отключила кнопочку. кмп.

накипело - 2. все тот же ворд предложил мне заменить благородного Серегила на Сенегал, Микама - на Мимику, Алека - на Аленку. когда начнутся ауренфэйские имена, ворд, думаю, сойдет с ума и откажется работать. "Шоколад Аленка-и-Амаса - теперь еще полезнее, подтверждено институтом питания Римини, знак качества Скалы".

накипело - 3. заявки командам на фб для меня разделились примерно так же радикально, как разнятся породившие их каноны. если Странникам заказывают то, что в общем-то и так планировалось, всякое милое-доброе-побольше-ПВП-додайте-приключений, то от Этерны ждут рандомно спаренных персонажей и в целом чего-то настолько странного, что я даже не знаю, что еще тут можно сказать.

накипело - 4. и в продолжение к предыдущему. какой-то добросовестный анон на инсайде подсчитал количество упоминаний "упороса", "печенек", "забранных паспортов" и прочих мультифандомных мемов в постах набора команд. а мне вот интересна статистика по типам заявок/пожеланий, причем безотносительно фандомов. если не лень, потыкайте в кнопочки, правда любопытно, чего просит читательская душа.

Вопрос: если вы оставляете где-то заявку на фик (анонимный фест, фб - не важно), вы чаще всего хотите:
1. ангст, боль и страдания 
23  (14.65%)
2. уползание персонажа и прочие АУ с хорошим концом 
62  (39.49%)
3. вбоквелы, приквелы, сиквелы и прочие самостоятельные истории 
33  (21.02%)
4. ПВП с любимым пейрингом 
37  (23.57%)
5. ПВП с произвольным пейрингом 
1  (0.64%)
6. ничего не хочу, пишу ради движухи в треде 
0  (0%)
7. другое, скажу в комменты 
1  (0.64%)
Всего: 157
Всего проголосовало: 79

@темы: ФБ, Ремесло, ОЭ, малина в седле

02:02 

"В чем сила, брат? - В джедаях."

luxuria et al.
Ну вот она и закончилась, закрылась, напоследок моргнув электронными страницами. Я дочитала последнюю книгу из цикла "Ночные странники". Переварив первую порцию колоссального удовольствия и преодолев несколько часов мучительной ломки из серии "как, неужели это все?!" - я внезапно задумалась.

Нет, я не могу сказать, что это лучшие книги из всех, что я читала, это было бы преувеличением. Но это были, безусловно, очень подходящие лично для меня книги.

И вот что я хочу сказать по этому поводу. Это всего лишь второй в моей жизни цикл в жанре фэнтези (и первый законченный), и глупо выводить какие-то общие закономерности, но тем не менее. Здесь и далее с вами, как всегда, Капитан Очевидность.

Главные герои могут быть интересны на протяжении цикла из семи книг. Они могут оставаться главными, не слишком при этом меняясь. И не умирать они тоже могут.
Благополучный конец может быть обоснованным и не сопливым. И разговоры про любовь - тоже.
Зло можно победить, с трудом, на грани, но можно. Если такова цель, конечно.
Читателя можно не держать за идиота, а если ему иногда подбрасывать неизвестные героям спойлеры, он будет только благодарен.
Ну, и наконец - бывают книги, к которым совершенно не хочется придумывать АУ.

Все это понятно, очевидно и банально. Интересно другое: почему после прочтения этих книжек в далеком 2005 году некоторые читатели вынесли из них только оленя и выдру, чудесное сочетание серых и сапфирово-синих глаз и четверку богов-создателей, - а не то, что я написала выше.

Наверное, это были неправильные читатели. Да, думаю, дело именно в этом.

@темы: ОЭ, Ремесло, малина в седле

19:04 

luxuria et al.
Все попытки заняться чем-то осмысленным ни к чему не приводят, поэтому пошло туплю в Интернет. Прочла, например, статью о журналистах-мошенниках, пойманных на плагиате и выдуманных фактах. Во всех перечисленных случаях, само собой, дело заканчивалось громким и публичным скандалом, но я тут же вспомнила некоторые эпизоды из жизни нашей деревни. Да буржуи - просто щенки по сравнению с отечественными мастерами пера!

Вот в одной знакомой газете на что только не пускались в поисках жареного. читать дальше

@темы: Ремесло, editorial

12:01 

они пахнут

luxuria et al.
сидит на ветке облепихи
замёрзший старый воробей
и клювом мне беззвучно шепчет
убей

перашок неизвестного автора

Иногда знаменитые люди хотят заработать немного дополнительных денег. Их желание бывает обоснованно, бывает не очень, но оно всегда вполне понятно. Кто-то начинает петь, кто-то пишет картины маслом, кто-то ведет ток-шоу. Конечно, все это они делают плохо, но ничего другого от них и не ждут. Но когда известный писатель халтурит по прямому профилю, это вызывает совсем другие чувства.

На днях мама прикупила очередную книженцию для чтения внуку вслух. Обычно у нас и так есть то, что хочется прочесть, но в этот раз трудовой кошелек освободился от 410 рублей (в интернет-магазине на сотню дешевле) не из глупой прихоти, не под влиянием порыва и не с целью показать окружающему миру, что на детях экономить нельзя. Маму трудно винить: увидев на обложке имя автора, она не смутилась ни ценой, ни дурным названием и принесла шедевр в дом.

Книга, затейливо озаглавленная "История про воробья Антверпена, кота Михеева, столетника Васю и сороконожку Марью Семеновну с семьей", предлагается детям младшего школьного возраста и повествует о нелегкой жизненной доле вышеупомянутых персонажей. Вот таким образом:

@темы: Ремесло, зло у трона

16:30 

if - then - else

luxuria et al.
Наткнулась на прекрасное. Вечное сияние чистого разума практически.
*барабанная дробь* Зеленый Форум открыл для себя АУ.
Для тех, кому лень читать всю простыню, скопирую сюда несколько особенно неожиданных сюжетов.

читать дальше

Вот честно, ужасно чешутся руки пойти к ним туда и запостить ссылки на все фики, которые уже про это написаны. А которые не написаны - пригласить на фест с заявкой и исполнением )))
И очень умиляет почему-то внимание к Альдо. Интересно, откуда его столько? Пока не объявлен персоной нон-грата, как самизнаетекто?

Но в целом так трогательно это все выглядит. Что вот буквально только что кто-то задумался о развилках и разразился откровением. Такими темпами лет через десять они дойдут и до омегаверса )))

@темы: Ремесло, ОЭ

19:03 

Сказка: the making

luxuria et al.
*скромность мод офф*

Прекрасная Linnaren написала нам совершенно чудесную рецензию на сказочку. И отчасти поэтому, а отчасти потому, что иногда кухня тоже бывает кому-то интересна, я имею сказать несколько слов.

Да, обычно я такого не пишу. Но обычно я и не сижу над жалкими 30 страницами два с лишним месяца. Ну, ладно, с перерывом на благородного Серегила - ровно два. Так что все нижеизложенное - моя маленькая месть тексту, который измывался надо мной так, как этого не делал ни один другой раньше.

Все началось еще летом, когда как-то за кофеем Гелий мне рассказала свою сказочку про Красавца и Чудовище. В ее голове к тому моменту это было уже вполне оформленной историей с обоснуем и массой кавайных подробностей, которые хотя не оставили меня равнодушной, но и не зацепили как-то особенно. ФБ тогда еще была в разгаре, надо мной висели другие тексты, в общем, было как-то не до того. Ну, и на самом деле была еще одна причина: Гелий хотела ангст, а я не представляла даже примерно, как его можно сделать из этих соплей в сахаре. Я до сих пор сомневаюсь, что это получилось, кстати.

В общем, как-то после бессонной ночи в самолете меня внезапно накрыло, и столь же внезапно появилось некоторое количество текста. Я тут же побежала к Гелий каяться и уточнять подробности, потому что, ну, идея-то ее, надо же соответствовать. И мы начали обсуждать это в скайпе. В общем, ниже я копирую наиболее примечательные логи, из которых будет понятно, с каким настроением я писала мрачный рассказ о кабане без единого упоминания о пятачке, хрюканье и прочих флаффных деталях.

а дело было так

@темы: Ремесло, ОЭ

19:35 

я - поэт, зовусь я Цветик

luxuria et al.
простите, я просто не могу держать это в себе.

Детям в саду выдали для разучивания слова к новогоднему утреннику: распечатанные на принтере, нарезанные полосками по ролям, короче, все серьезно. Ребенок у нас старательный, но когда он попытался это зачесть, то... В общем, у него не очень получилось. У меня тоже.

Привожу дословно и с сохранением пунктуации.
не для слабонервных

Искусство в большом долгу и все такое. Не, я понимаю, текст одноразовый, дети чужие, все, в общем, понятно. Но. Блин. Човаще?!

Чтоб переделать, я на всякий случай загуглила избранные места. И тут же нашла исходник. Оказывается, это - не самоделка! Это не какая-то из замученных суровым бытом мамаш бессонными ночами кропала. Это - художественная компиляция из нормальных сценариев, во множестве валяющихся в сети. Кроме бабочек и изящества, правда, это уже отсебятина.
Кто ваял шедевр - не знаю, но вот, пожалуй, впервые мне хочется заглянуть в глаза коллеге-графоману и спросить: родной, а ты сам-то пытался это прочесть? А вслух?

Нахожусь под глубоким впечатлением, короче говоря.

@темы: Ремесло, зло у трона

13:55 

внезапно пра кино

luxuria et al.
сходила в кино на "Трех мушкетеров" - тех, что наши новые.
Вот такие:

Я очень долго их ждала. Буквально с того самого момента, как узнала, что их снимают, потому что "Графиня де Монсоро" и "Королева Марго" от того же автора мне понравились очень - полным совпадением с моим видением персонажей и близким к книгам сценарием.

От "Мушкетеров", признаться, я ждала того же, и по крайней мере наполовину - в части актеров - мои ожидания оправдались. Понравились почти все, хотя по игре некоторые, на мой взгляд, уступали "звездным" составам предыдущих фильмов. Безусловно хорош Портос (Макаров), Ришелье (Лановой) тоже, хотя чуть староват уже. Д'Артаньян очень няшный, но похож. Король, Рошфор, миледи - вполне; Бэкингем, Арамис - нормально, но не более. Королева (Миронова) внешне подходит, но игра не понравилась совсем. Констанция - ну... Играть там особо нечего, но слишком отечественное лицо у актрисы. Прямо очень. Галантерейщица, конечно, не графиня, но как-то потоньше было бы лучше. И совсем не показался Атос. Тут, по-моему, промашка вышла по всем параметрам и плюс жуткий ООС - но это уже вопросы к сценарию.

А со сценарием, надо сказать, история особая. читать дальше

@темы: Ремесло

20:02 

все очень просто

luxuria et al.
На минутку отвлеку вас от "Тора" и ЗФБ.
Видели руководство от Курта Воннегута о том, как писать хорошие истории?

"Все просто — раскладываем сюжеты по осям. Вертикальная ось — это ось судьбы: счастливая судьба — несчастливая судьба. Болезни и нищета находятся внизу, процветание и превосходное здоровье — наверху. Среднестатистический человек находится где-то посередине. Горизонтальная ось — это ось времени: начало — конец.
Теперь дам вам один рыночный совет. Люди, которые могут позволить себе покупать книги и ходить в кино, не любят слушать про больных и бедных, поэтому начинайте свою историю в верхней части оси «начало — конец».
Есть одна вечная история, которая повторяется вновь и вновь. Народу она нравится, и авторским правом не защищена. Называется она «Человек в полной жопе». Некто попадает в затруднительное положение и находит способ из него выбраться. У меня не случайно конец линии выше, чем начало. Читателя это воодушевляет."

"Человек в полной жопе"

дальше — тут, почитайте, букв там немного.

Прекрасно, я считаю.
И в эти тревожные пред"Рассветные" часы я не смогла не поделиться с вами графиком нашего канона на текущий момент.
Вот этот график:

И чтобы закончить на лирической ноте и два раза не вставать. Соберано, с днем рождения! Мы скучаем, но не спешите, заканчивайте спокойно свои дела в дыре, спасайте отечество или еще кого-нибудь. А мы пока поработаем по графикам №1 и особенно №2 )))

@темы: ОЭ, Ремесло

19:03 

знаки-паразиты

luxuria et al.
Недавно заметила, что бывают не только слова-паразиты, но и знаки препинания того же свойства. Обычно это кавычки, и паразитируют они, как правило, на словах за жизнь, мучительно пытаясь придать им некую загадочную глубокомысленность. Если просто написать, что море - синее, то выйдет недостаточно атмосферно и слишком однозначно, зато если написать море - "синее", сразу появляется сокровенный смысл и двойное дно, дескать, может, оно синее, а скорее всего наоборот, а еще точнее - моря и вовсе никакого нет. Вот, например, так:

...Мне не интересно, что море "синее". Я не вижу за этой синевой - пусть даже аутентичной, созданной Богом синевой, благо, он дал этому миру достаточно красок и куда более ярких, чем синий - таки я не вижу за ней "идеи", если угодно, "высшего предназначения". Для чего эта синева? Тупое любование цветом, если хотите, фап на волны и водоросли, ничего более за этим, как правило, нет. Вы покажите мне "рыбу" в этом море, объясните - обоснованно и логично, да, - куда "плывет" эта рыба, зачем, и о чем "она думает" на своем пути. Я хочу видеть эту рыбу в "метапространстве моря", а не знать, что она "ела на завтрак" или кто "съест ее на обед". Не морем единым жива эта рыба, она "существует в своем мире", который куда обширнее распространенного представления о нем...

Дальше уже лень, да и все понятно. Не то чтобы это уже стало общей тенденцией, но отдельные проявления умиляют чрезвычайно.

Кстати, почему-то и сами юзеры, злоупотребляющие знаками-паразитами, обожают бегать по комментам и с трогательным упрямством взывать и возмущаться, присасываясь к любому разговору и сводя его к любимому баттхерту. Но парадокс заключается в том, что обильно расставленные по тексту кавычки нисколько не приближают этих юзеров к благородной цели, не важно, какой цели, а ровно наоборот. По очень простой причине: то, что они пишут, никому не интересно. Что с кавычками, что без.

@темы: Ремесло

8 шагов к раю

главная